Visa dubultā{0}}sensoru dublēšanas salīdzināšanas eksperimenta darbplūsma ir sadalīta četros posmos: sagatavošana, grupas testēšana, datu ierakstīšana un analīze/spriedums. Katrs solis ir skaidri definēts un to var izpildīt tieši:
I. Eksperimenta sagatavošanas posms (1–2 dienas)
Nosakiet verifikācijas mērķi un grupēšanu: atlasiet grupēšanas shēmu, pamatojoties uz prasībām (pamata verifikācija izmanto "1 kontroles grupa + 1 eksperimentālā grupa", izstrādes parametru regulēšana izmanto moduļu sadalīšanas grupas). Noskaidrojiet, ka mainīgais ir tikai algoritms, un izlabojiet aparatūru, darbības apstākļus un testēšanas ciklu.
Aparatūras un parametru inicializācija: kalibrējiet abus sensorus, ierakstiet sākotnējo nulles punktu un pārliecinieties, ka pozīcija pēc uzstādīšanas netiek mainīta.
Konfigurējiet katras grupas algoritma parametrus atbilstoši iepriekš ieteiktajiem parametriem un eksportējiet tukšu eksperimentālo ierakstu tabulu.
Apstipriniet eksperimentālos apstākļus: pārliecinieties, ka ražošanas līnija ir stabila; testa laikā nemainiet produktus un nepielāgojiet procesa parametrus.
II. Grupas testēšanas posms (tiek izpildīts saskaņā ar kopējo eksperimenta laiku)
1. Dažādu grupu paralēlā/secīgā testēšana
Paralēlā testēšana ir iespējama ar pietiekamu aparatūru (abas grupas darbojas un beidzas vienlaicīgi). Secīgā testēšana ir iespējama ar ierobežotu aparatūru: palaidiet bāzes līnijas kontroles grupu 14 dienas, pēc tam eksperimentālo grupu 14 dienas, nodrošinot konsekventus darbības apstākļus abām grupām.
Ikdienas datu ierakstīšanas precizitāte tiek pārbaudīta, un trūkstošā informācija tiek papildināta.
2. Interleaved Fault Simulation Testing
Regulārās ražošanas testēšanas 3.–5. dienā tiek apvienoti trīs veidu kļūdu simulācijas testi, katrs atkārtojot 3 reizes:
Momentānie traucējumi: ievadiet 0,1%FS momentāno nobīdi un ierakstiet visus viltus trauksmes signālus.
Step Drift: ievadiet 0,2% FS nepārtrauktu nobīdi, reģistrējiet trauksmes laiku un aprēķiniet reakcijas aizkavi.
Imitēta novecošana: uzkrājiet 0,01% FS nobīdi katru dienu, līdz tā sasniedz 0,1% FS, reģistrējot visus neatbildētos trauksmes signālus.
3. Ilgtermiņa stabilitātes pārbaude- (pēc izvēles)
Pēc pamata testēšanas palaidiet nepārtraukti 90 dienas, nepielāgojot algoritma parametrus. Aprēķiniet viltus trauksmes līmeni katru mēnesi.
III. Datu ierakstīšanas fāze (izpildīta visā eksperimenta laikā) Tiek reģistrēti 100% trauksmju, tostarp laiks, procesa stadija, novirzes vērtība un tas, vai trauksme tika aktivizēta.
Pēc pārbaudes katra trauksme tiek manuāli apzīmēta kā "patiesa trauksme" vai "viltus trauksme", un tiek skaitīts nokavēto trauksmju skaits. Viltus trauksmju biežuma dati tiek apkopoti reizi mēnesī-ilgtermiņa testēšanai, un tiek aprēķināts galīgais izmaiņu līmenis.
IV. Rezultātu analīzes un sprieduma posms (pabeigts 1 dienā)
Aprēķiniet četrus galvenos indikatorus katrai grupai, izmantojot formulu: viltus trauksmju biežums, neatbildēto trauksmju biežums, vidējā reakcijas aizkave un viltus trauksmes ātruma maiņas ātrums. Salīdziniet indikatoru atšķirības starp eksperimentālo grupu un kontroles grupu:
Ja eksperimentālās grupas viltus trauksmju rādītājs samazinās par vai vienāds ar 60% no bāzes līnijas un nokavētā trauksmes līmenis ir mazāks vai vienāds ar 1% un viltus trauksmju izmaiņu līmenis ir mazāks vai vienāds ar 2%, tiek uzskatīts, ka jaunajam algoritmam ir labāka veiktspēja.
Ja atšķirība nav būtiska, tiek veikts chi{0}}kvadrāta tests; ja p<0.05, the difference is considered valid.
Izejas eksperimentālais secinājums: noskaidrojiet, vai algoritms atbilst prasībām un vai to var ieviest.
Visam procesam nav nepieciešams īpašs aprīkojums; to var pabeigt, izmantojot esošos rūpnīcas apstākļus. Operācijai nav sarežģītu šķēršļu; soļu izpilde dos ticamus secinājumus.
