Termopāra atteices ekonomiskā ietekme{0}}liela apjoma ražošanā bieži vien ir daudz lielāka nekā paša sensora izmaksas, un šīs ietekmes kvantitatīva noteikšana palīdz attaisnot labākas atlases un apkopes stratēģijas. Apskatīsim tipisku iepakošanas pielietojumu: 64{8}}dobuma veidne, kas darbojas 24 stundas diennaktī un 7 dienas nedēļā, ražo vāciņus 5-sekunžu ciklā. Viena termopāra atteice vienā zonā var izraisīt šajā dobumā bojātu daļu veidošanos. Sliktākajā-gadījuma scenārijā kļūme tiek atklāta tikai maiņas beigās, līdz šim tūkstošiem vāciņu var būt bojāti, un tas viss ir jākārto un jāpārstrādā. Pat ja veidne tiek atklāta nekavējoties, tā ir jāaptur, zona ir jāatdzesē, termopāris jānomaina, temperatūra no jauna jāstabilizē un pēc tam jāatsāk ražošana. Dīkstāves laiks var būt 30–45 minūtes. Ja ražošanas ātrums ir 11 520 detaļu stundā, 30 -minūšu apstāšanās nozīmē 5760 pazaudētas detaļas. Ja vērtība ir 0,10 ASV dolāri par vienu daļu, tas ir 50 dolāri diviem tehniķiem), nomaiņas sensora izmaksas (200) un visas restartēšanas laikā radušās lūžņu daļas (100 USD), un kopējās izmaksas var viegli pārsniegt 1000 ASV dolāru par pasākumu. Ja šādas kļūmes notiek reizi nedēļā, gada izmaksas pārsniedz 50 000 USD. Tagad apsveriet iespēju izmantot augstāku-vērtību, piemēram, medicīnas komponentus katra 10 ASV dolāru vērtībā. Termopāra kļūme, kas izraisa 30 minūšu dīkstāvi, varētu maksāt desmitiem tūkstošu dolāru. Papildus tiešajām izmaksām pastāv risks, ka klientam tiks piegādātas bojātas detaļas, kas novedīs pie atgriešanas, pārstrādes, uzticības zaudēšanas un iespējamām regulējuma problēmām. No šī viedokļa tērēt papildu 100 par augstākās kvalitātes termopāri, kas kalpo divreiz ilgāk un ir uzticamāks, ir nepārprotami ekonomiski. Kopējo īpašumtiesību izmaksu (TCO) modelī ir ietverta šāda informācija: TCO=pirkuma cena + uzstādīšanas maksa + (kļūmju skaits × maksa par kļūdu) + kvalitātes problēmu izmaksas. Bieži vien augstākās kvalitātes termopāra TCO ir zemāks nekā lētas alternatīvas TCO, neskatoties uz augstākām sākotnējām izmaksām. Turklāt profilaktiska nomaiņas programma, kas maina termopārus, pirms tie atteicās, novērš neplānotas dīkstāves izmaksas. Aizstāšanas izmaksas uz vienu zonu gadā ir fiksētas un paredzamas. Plānojot savu termopāra stratēģiju, aprēķiniet vienas atteices izmaksas jūsu objektā un salīdziniet tās ar cenu starpību starp iespējām. Liela apjoma ražošanā gandrīz vienmēr uzvar premium variants. Šī ekonomiskā analīze ir spēcīgs instruments, lai pārliecinātu vadību ieguldīt labākos termopāros un biežākā profilaktisko apkopi.
